一、检测必要性
1.1健康安全保障：防止放射性核素（镭-226、钍-232、钾-40）通过γ射线或氡气释放对人体造成内/外照射危害，降低致癌风险。
1.2合规性要求：依据国家标准GB 6566-2010《建筑材料放射性核素限量》，保障材料符合A/B/C类分级使用限制。
1.3环保与市场准入：电商平台及商超入驻质检。
二、检测范围与分类
2.1 材料类型
2.1.1建筑主体材料：混凝土、水泥、砖、砌块等，需满足内照射指数（IRa≤1.0）、外照射指数（Ir≤1.0），空心率＞25%时Ir≤1.3。
2.1.2 A类装饰装修材料：（IRa≤1.0，Ir≤1.3），适用于所有建筑内饰；
2.1.2 B类装饰装修材料：（IRa≤1.3，Ir≤1.9），限用于Ⅱ类民用建筑及工业内饰；
2.1.2 C类装饰装修材料：（Ir≤2.8），仅用于外饰面或室外工程。
2.2 重点检测对象
2.2.1天然石材：花岗岩（如印度红、杜鹃红）、大理石（放射性较高品种需严格筛查）。
2.2.2工业废渣建材：粉煤灰、矿渣砖等，需关注重金属溶出及放射性叠加效应。
三、核心检测项目
3.1放射性核素比活度：镭-226、钍-232、钾-40的定量分析。
3.2内外照射指数：内照射指数（IRa），反映氡气释放风险；外照射指数（Ir），评估γ射线辐射强度。
四、检测流程与技术要求
4.1 取样规范
混凝土：标养试块与同条件试块分装，标识浇筑部位及日期。
石材/瓷砖：距边缘≥300mm取样，避免污染，送样量≥1.0kg。
4.2 样品预处理：取样后粉碎、研磨、摇匀、105℃烘干、80目过筛、密封待检
4.2检测方法：放射性γ能谱分析法
4.3技术要求
《建筑材料放射性核素限量》GB 6566-2010
《高纯锗γ能谱分析通用方法》GB/T11713-2015
4.4报告内容：CMA/CNAS签章、检测方法（GB 6566-2010）、明确结论（禁用“基本合格”等模糊表述）。
4.5数据溯源：样品采集、仪器校准、标准物质使用等记录全程可查。
4.6样品留存：所检样品密封留存保管至少3年，可供复检。
五、机构选择与服务质量
5.1资质认证：实验室通过CMA（中国计量认证）、CNAS（国家实验室认可）；
5.2设备要求：高端进口高纯锗γ能谱仪；
5.3人员资质：获国家级放射性核素检测培训证书、国家级放射性防护检测培训证书；
5.4能力验证：2018年以来，连续7年参加中国建筑科学研究院有限公司建筑工程检测中心组织的“建筑材料放射性”能力验证结果均为“满意”。
5.5.服务时效：30天。
六、常见问题解答
问：检测费用如何计算？
答：按材料类型、检测项目及样品数量定价，例如石材检测约600-1000元/项放射性指标。
问：检测不合格如何处理？
答：复检确认→追溯材料批次→供应商更换/索赔，建议投保工程质量潜在缺陷保险。
问：如何区分石材放射性等级？
答：不可依赖颜色判断！需通过实验室检测确定，如安溪红（A类）与杜鹃红（C类）差异显著。
七、建筑材料放射性核素超标典型案例
国内案例1——海南抽查陶瓷砖放射性不合格事件（2025年）
海南省市场监督管理局抽查发现，琼海和三亚销售的2批次陶瓷砖（高级喷墨仿古砖、防脱落通体大理石中板）放射性核素限量不合格。检测显示，镭衰变产生的氡气及γ、β射线可能引发肺癌和免疫力下降，相关产品已移交处理。
国内案例2——佛山瓷砖放射性不合格事件（2005年）
国家质检总局抽查发现，佛山生产的“诺鹏”渗花砖和“海威宝”时代精工砖放射性核素超标，内/外照射指数均突破GB 6566-2001标准限值（A类材料要求IRa≤1.0，Ir≤1.3）。不合格产品涉及小企业，凸显小型厂商质量控制薄弱。
国内案例3——浙江绍兴义峰山石料放射性不合格事件（2018年）
绍兴东发建材开采的义峰山花岗岩石料被曝可能含铀元素，其石料经混凝土企业加工后流入33个商品楼盘。尽管企业标称石材仅限非居住用途（如道路、堤坝），但检测显示部分室内辐射值达0.25-0.35微西弗/小时，接近福岛核事故后居住标准上限（0.23微西弗/小时）。最终5家混凝土企业因违规销售被查处。
国际案例1=——进口材料辐射污染（2021年）
上海海关截获199.5吨樟子松板材，检测发现人工核素铯-137辐射超标。铯-137半衰期达30.17年，长期接触可能致癌，最终货物被退运。
国际案例2——日本福岛核污染建材事件（2015年）
福岛核事故后，浪江町双叶碎石工厂提供的5725吨受污染碎石被制成混凝土，用于建造约60栋住宅及公共设施（包括医院、养老院）。部分房屋室内辐射值高于室外，引发公众对核污染建材长期健康影响的担忧。
八、业务受理
联系人：李老师、周老师
联系电话：023-68803103
