站点帮助

  • 1
  • 2
高级搜索
当前位置:科研培训 > 培训交流

【公卫医师规范化培训】疫情防控实践心得——分享经验,共同进步

来源:科信处     发布日期:2023-02-23

此次抗疫经历使我收获颇多,学到了很多东西,在实践中学习,受益匪浅。相比之前的全国疫情,单个病例爆发的处理才是现场直播,并且全球直播,任何一个细节都有人关注。感受过繁忙,才知道行程的难,没经历过之前,觉得把密接全部隔离就完事了,经历过之后,才知道很多的杂事是在前期安排工作的时候无法预料的。不经历过此行,面对日后的工作,就无从下手。

image.png

一直以为自己流调过二三十次确诊病例和疑似病例,流调经验丰富,但在现在的防控严格度,现在的措施下,之前的老式办法,对于德尔塔病毒可能不是那么精确。在全民免疫的情况下,还能不断的传播,可见传播力之强。重视病毒,相信自己,才能渡过难关。

此次的主要心得:

1.分组:流调、检验、信息统计、信息报送、风险研判(划分区域)、信息协查、收发函、对外协调、消杀指导、督导、指挥部协调、后勤组(车辆协调,物资管理)、实时报道,各个组要留自己的原始数据,各组之间的统筹协调,实行组长制。

2.流调:流调人员能力参差不齐,对于确诊病例,一定要让经验丰富的人参与,首发病例轨迹一定要详细,包括看似不重要的信息,能精确到分决不能用左右代替。用大数据轨迹为主,微信聊天,支付记录为辅,从走来时路,进行详细轨迹重走,梳理出密接,并明确密接的感染风险。重点监测的核心密接。(从本次疫情中验证了新冠传染高峰期的说法,约症状开始至4天内左右,仅供参考研判密接的感染风险使用)。

可用不同的人进行二次流调,比对时间数据,确保在尽可能早的时间摸清所有密接。对于密接的流调,可以用老人带新人的方式,学习和处理。对在密接的流调中了解到的额外的密接。一定要核实判定,并纳入密接管理,同样进行流调。次密的判定标准可灵活调整,按照密接的风险判定次密,对于高风险的核心密接(长期共同生活和居住的),参考确诊病例的密接判定标准来判定次密,对于低风险的密接,次密的判定以家庭成员和同办公室长期接触人员的为主。对于那些主动上报给社区的人,一定要及时反馈给疾控中心,看是否属于密接或次密,是否纳入密接管理,密接和次密的数据一定以疾控的数据为准。

3.采样:密接原则上是1/4/7/14,末次采样双采双检,解除后居家观察2/7各采集一次核酸,对于高风险核心密接,隔离管控前4天或者前7天,建议采取每日一检的方式,然后第10天增加一次采样。次密采样按照原标准1/4/7,如有密接风险等级提升再做调整。隔离点采样时间的决定,由疾控中心统一安排。由疾控中心提供名单,可根据风险增加相应检测次数。

4.数据统计:尽量安排熟悉表格的人员。前期的数据,及时更新,及时矫正,不然后续牵一发而动全身。数据之间的变动太快,原始数据出错,所有的数据都合不上。对于隔离人员的管理,报送给社区需要隔离的人员,要接到隔离点的及时反馈,确保区内人员管控到位,区外的协查函及时发送,收到复函。在解除隔离时,由疾控中心提供名单给各个隔离点。隔离点每天报告一次新入住人次数,解除人次数,在管人数,日报告和零报告。隔离点有可能有部分是陪护人员,如学生家长等,报告人数时按应隔离人员为准。

5.数据报送:后期的疫情主要就是数据和报告,也是整个工作的完结,能否完美收关全看能否数据是否统一、是否及时报送以及不再增加密接人数。涉及到密接和次密接的数据一定要以疾控为准,及时公布数据及拿出准确数据是上级检验疾控能力的最直接的手段。及时公布数据,引导正确的舆情,对于安稳群众和提高政府公信力极为重要,如果你的公布数据还不如微信群聊里的小消息准确,那就会使公信力大打折扣,群众的服从度也不高。

6.三区的划分:封控区、管控区、防范区、对于区域的划分要按照实际情况来综合判定。封控区按照隔离酒店的方式管理,采样按照方案标准执行。有部分封控时未在家的人员,前两天可以按照只进不出的方式管理,后期严禁进出,被封控人员可拉至集中隔离点隔离;管控区,人员不允许流动,原则上每3天可以安排一个人去购买生活必需品,尽量缩小活动范围,可以在小区门口固定处设置必须用品供应点。确保不和外人接触;防范区,方案上是划定整个区县,可根据实际情况按乡镇街道划分。

7.消毒:对于病例家的终末消毒一定仔细,同时进行消毒效果评估。

此行心得完全是个人的观点,可能会有一些不全面的地方,欢迎请大家批评指正。



作者:重庆市2021级公卫医师规范化培训学员

开州区疾病预防控制中心  冉小丰